A mobil követhetőség kapcsán kiderült, hogy annyira előrejelezhető az egyes felhasználók mozgása (a vizsgálat konkrétabban a mobil telefonhasználatra fókuszált), hogy mindössze négy pozíció információ elegendő egy felhasználó azonosításhoz. (Korábban már tudni lehetett, hogy az otthon-munkahely pozíció párosa az esetek többségében jól azonosít. Barabási könyvében is pedzegette a témát.) Bár az azonosítás kifejezés félrevezető, de ez (szerencsére) csupán fedőnév-alapú azonosítást takar.
Írtunk már a jelentőségét tekintve áttörőbb mértékű előzményről, hogy a helyzetinformáció sajnos személyes azonosításra is alkalmas: kis méretű adathalmazokon (kb. 100 eszköz vagy felhasználó) amerikai kutatóknak sikerült igazolni 2012 nyarán, hogy a helyzeti információk megfigyelésével az alany közösségi profilja is kideríthető. Kísérleteikben eszközök adott helyszínen történő egyidejű előfordulásából kapcsolati hálózatot építettek, majd ebben egyezést kerestek a helyszínen megfordulni vélt személyek kapcsolati rendszerével – ami az esetek átlagosan 80%-ban sikerült is.
Sajnos nem mondható meglepőnek, hogy ilyen sűrűn hallhatunk új fejleményekről: a kutatói szférában jelenleg a különféle adatok alapján történő követés és azonosítás "hot topic"-nak számít. Ezekből a kutatásokból kiderül, hogy nem minden anonim, amit annak ígérnek – a legtöbbször csupán az a kérdés, hogy milyen kiegészítő információkkal "jól felszerelt" támadó képes sikeresen újraazonosítani egy adathalmazt.
Összesen 0 hozzászólás látható.
Nincsenek hozzászólások.
Bárki hozzászólhat, nem regisztrált beküldő esetén egyik adat megadása sem kötelező - a hozzászólás akár névtelen is lehet.