Az alábbi érdekes infografika az átláthatóságot és a névtelenséget állítja szembe egymással, egy sajátos szemszögből: ahogy az erre talán leginkább hatással lévő szereplők gondolkodnak róluk.
Az álláspontok érdekessége, hogy egyike sem egyeztethető össze a(z egészséges) hétköznapi élettel: állandóan több identitást menedzselünk magunkról, és sok olyan helyzet van, amikor nem szeretnénk névtelenek lenni. Az előbbire jó példa, hogy két identitás akár csak attól is különböző lehet, hogy más jellegű információkat "tartalmaznak", de mégis ugyanazon személyhez kapcsolhatóak. Például a munkatársaink és a családunk ugyanazt a személyt ismerik bennünk, sokszor mégis más, egymással összefüggésben sem lévő információkat osztunk meg velük. Az identitásainknak ennél sokkal finomabb felosztása is gyakori; érdemes ezzel kapcsolatban végignézni ezt a prezentációt, de elég ha annyit említünk, hogy a Google+ Circles nevű fícsörje is erre épül.
Egyébként az alábbi két álláspont jól ragadja meg a technika mai állását: tetszőleges szolgáltatást tekintve általában csak az előbbi, jó esetben mindkét lehetőség rendelkezésünkre áll. Pedig az igazi az lenne, ha több identitást menedzselhetnénk még ezen a két opción kívül. Bár a Google+ Circles első sorban a tartalom megosztásra használható, de kiválóan alkalmas lenne identitásmenedzsmentre is, és így az alábbi két oszlop közé beszúrhatnánk egy harmadik véleményt is. Talán ez nyújtaná a legmegfelelőbb eszköztárat a privátszféra hatékony védelméhez.
Összesen 0 hozzászólás látható.
Nincsenek hozzászólások.
Bárki hozzászólhat, nem regisztrált beküldő esetén egyik adat megadása sem kötelező - a hozzászólás akár névtelen is lehet.